Challenger Sale : vendre en apportant un insight

Poser de bonnes questions et écouter ne suffit plus : votre prospect a déjà lu trois comparatifs, deux études et dix avis avant de vous parler. Ce qu'il attend d'un commercial, ce n'est plus de l'information, c'est une lecture de sa situation qu'il n'avait pas. C'est exactement la thèse du Challenger Sale, issue d'une vaste étude menée sur des milliers de commerciaux : les meilleurs vendeurs ne sont pas les plus relationnels, ce sont ceux qui challengent leur client.

‍

Le constat : le vendeur relationnel ne suffit plus

‍

L'étude à l'origine de la méthode classait les commerciaux en cinq profils : le travailleur acharné, le loup solitaire, le résolveur de problèmes, le relationnel et le challenger. Surprise : sur les ventes complexes, le profil relationnel arrivait dernier, et le challenger écrasait le classement. La raison : dans un achat complexe, le client ne cherche pas quelqu'un qui l'écoute et acquiesce, il cherche quelqu'un qui l'aide à penser, quitte à le bousculer.

‍

Les trois piliers : enseigner, adapter, garder la main

‍

• Enseigner (teach) : apporter au prospect une perspective nouvelle sur son business. Pas sur votre produit : sur SON marché, SES coûts cachés, SES risques. L'insight crée le respect intellectuel qui rend tout le reste possible.
• Adapter (tailor) : le même insight ne se raconte pas pareil à un DAF, à un directeur commercial ou à un dirigeant. Chacun doit entendre la conséquence pour SA fonction : le coût pour l'un, le manque à gagner pour l'autre, le risque stratégique pour le troisième.
• Garder la main (take control) : le challenger pilote le processus. Il parle d'argent sans gêne, propose les prochaines étapes, ose un désaccord courtois quand le client se trompe. Pas d'agressivité : de la tenue.

‍

Construire son insight commercial

‍

Un insight n'est pas un argument de vente déguisé. La recette en quatre ingrédients :

• Un angle mort : quelque chose que vos prospects croient vrai et qui ne l'est pas, ou un coût qu'ils ne voient pas. Exemple en prospection : « vous mesurez le coût de vos campagnes, mais pas celui des rendez-vous que votre cycle de relance actuel laisse partir ».
• Des preuves : vos données clients, des benchmarks, des chiffres observés. L'insight tient parce qu'il est démontrable.
• Un coût chiffrable : l'angle mort doit coûter quelque chose, sinon il est intéressant mais pas actionnable.
• Un chemin : la résolution de l'angle mort doit mener naturellement vers votre catégorie de solution, sans forcer le trait.

‍

Où le trouver ? Dans vos propres données : ce que vos meilleurs clients ont compris avant les autres est presque toujours un insight pour les prospects qui leur ressemblent.

‍

Complémentarité avec le SPIN Selling

‍

Challenger et SPIN ne s'opposent pas, ils s'enchaînent. Le SPIN fait émerger le problème par les questions (situation, problème, implication, gain) ; le Challenger ouvre l'entretien avec un insight qui donne au prospect une raison de répondre à ces questions. En pratique : ouvrez en enseignant quelque chose, creusez en questionnant à la SPIN, concluez en gardant la main sur les prochaines étapes. L'un crée le crédit, l'autre construit le besoin, et c'est l'ensemble qui signe.